この記事には広告(Amazon アソシエイトのリンク)を含みます。
やる気が続かないのは性格の問題だと片づけられがちですが、脳のなかには「頑張りを続ける」ことを専門に支えている細胞があるようです。名古屋大学のグループがラットを使って調べたところ、視床下部にあるオレキシン神経という細胞が、ご褒美への期待と実際の行動をつなぐ役目を持っていることが分かりました。論文は2026年6月末に米国科学アカデミー紀要(PNAS)に載り、7月に大学がプレスリリースを出しています。8月にはScienceAlertでも取り上げられました。
この研究でいちばん面白いのは、「オレキシンを減らすと諦めるが、増やしても粘り強さは伸びなかった」という部分です。やる気の音量つまみのようなものを想像すると、少し違います。順を追って見ていきます。
目を覚ます神経とやる気の関係
オレキシンは、1998年に見つかった脳内の伝達物質です。これを作る神経細胞(オレキシン神経)は脳の奥の視床下部(ししょうかぶ)にあり、目を覚ましている状態を保つ、食欲を調節する、エネルギーの使い方を決める、といった仕事を受け持っています。オレキシン神経がうまく働かなくなる病気がナルコレプシーで、日中に突然眠り込んでしまう症状で知られています。
ここ30年ほどの研究で、この神経はもっと「心」に近いところにも関わっているらしいと分かってきました。ストレスへの強さ、集中、他者への共感など、報告はいろいろあります。プレスリリースによると、ナルコレプシーの患者さんでは「ご褒美を期待して行動を選ぶ力」に問題が出ることも知られていて、やる気との関係はかねてから疑われていました。ただ、実際にやる気を出して動いている最中に、この神経がどう働いているのかは、はっきりしていませんでした。
今回の研究を率いたのは、名古屋大学医学部附属病院薬剤部の溝口博之准教授と、山田清文名誉教授(現・藤田医科大学客員教授)のグループです。共著者にはオレキシン研究で知られる山中章弘氏も名を連ねています。
ラットで測る「どこまで頑張れるか」
やる気を数字にするために使われたのは、ボタンを押すとエサがもらえる装置です。最初は数回押せばもらえますが、もらうたびに必要な回数が増えていきます。要求される回数が増え続けると、どこかでラットは押すのをやめます。この「諦めた地点」が、その動物がご褒美のためにどれだけ努力できるかの目安になります。
実験にはマウスではなくラットが選ばれました。ラットのほうが学習能力が高く、こうした少し複雑な課題に向いているからです。ただ、ラットは特定の神経だけを狙って操作するのが技術的に難しいという弱点がありました。研究グループはオレキシン神経だけを操作したり記録したりできるラットを用意して、この問題を乗り越えています。
まず、薬で狙った神経だけを活性化する「化学遺伝学」という方法でオレキシン神経を働かせると、ラットはより多くの回数を押してからやめるようになりました。つまり粘り強くなった。反対に、オレキシン神経を壊したり働かなくさせたりすると、諦めるのが早くなりました。ここまでは「やる気に関わっている」という予想どおりの結果です。
ご褒美の前に上がり、手に入ると下がる活動
次に、ラットが課題をこなしている最中のオレキシン神経の活動を、リアルタイムで記録しました。すると、はっきりした動き方が見えてきました。
活動は、エサをもらう前、つまり「そろそろもらえそうだ」と予測している段階から上がり始めます。そして実際にエサを手に入れると下がります。ところが、もらえるはずのエサが出てこなかったときは、活動が高いままなかなか下がりませんでした。期待が外れると、神経が「まだ終わっていない」と言い続けているような状態です。
さらに、必要な努力量とのあいだにも関係がありました。エサをもらうために押さなければならない回数が多い条件ほど、オレキシン神経の活動は強くなっていたのです。ご褒美そのものに反応しているのではなく、「これだけ頑張ればもらえる」という見積もりに応じて活動が変わっている、と読めます。

上の図のように、活動は「期待」で上がり、「獲得」で下がり、「空振り」では高止まりします。そして要求される努力が大きいほど山が高くなります。
減らせば諦める、足しても粘らない
ここからが本題です。研究グループは、光で狙った神経を一瞬だけ操作できる「光遺伝学」という方法を使い、ラットがご褒美を予測しているまさにそのタイミングで、オレキシン神経の活動を上げ下げしました。
活動を抑えると、ラットは早く諦めるようになりました。これは先ほどの結果と一致します。ところが、同じタイミングで活動を上げても、粘り強さは増えませんでした。ScienceAlertの記事でも、この点が取り上げられています。
最初の実験で「活性化すると粘り強くなった」のと矛盾するように見えますが、操作の仕方が違います。化学遺伝学のほうは、薬が効いているあいだ神経の活動をじわっと底上げする方法です。一方の光遺伝学は、期待している瞬間だけピンポイントで足す方法です。全体の活動レベルを上げれば頑張れるようになるけれど、ちょうどよく働いているところにさらに足しても効かない。そう考えると筋が通ります。
研究グループはこの結果を、「オレキシンは期待と行動をつなぐのに不可欠だが、それ単独で頑張りを上乗せするものではない」とまとめています。必要だけれど、量を増やせば増やすほど効く、という性質のものではないようです。やる気のつまみというより、頑張りを続けるための土台に近いものだと言えます。
ラットの結果を人にどう読むか
断っておくと、これはラットの実験で、エサというご褒美に限った話です。人の仕事や勉強のやる気にそのまま当てはめるには、まだ距離があります。ただ、人にもオレキシンの仕組みは同じようにあり、ナルコレプシーで報酬に関わる判断が変わることも知られているので、まったく別の話とも言い切れません。
研究グループが次に調べようとしているのは、オレキシン神経にどこから信号が入ってきて、どこへ出ていくのかという回路です。それが分かれば、「やる気が出ない」「続けられない」あるいは逆に「やりすぎてしまう」といった動機づけの問題を考えるための手がかりになるかもしれない、としています。
オレキシンは目を覚ますことと深く結びついた物質です。溝口准教授は取材に対して、生活リズムを安定させることが、いざというときにやる気を引き出すことにつながると期待できる、と話しています。夜ふかしをした翌日に何もやる気が起きないのは、単に眠いからだけではないのかもしれません。
関連する商品
この記事に関連する本や商品は、Amazon で探せます。
上のリンクから購入されると、このブログに紹介料が入ることがあります。
画像について
この記事の画像は AI(ChatGPT)で作った想像図で、ご自由にお使いいただけます。お使いになるときは、出典としてこの記事へのリンクを載せていただけるとうれしいです。
出典
Dong, Y. et al. “Reward prediction is encoded by orexin neuron activity during motivated behavior.” Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). https://doi.org/10.1073/pnas.2520677123
名古屋大学 研究成果情報「脳のやる気エンジン:オレキシンの働きに迫る」(2026年7月1日) https://www.nagoya-u.ac.jp/researchinfo/result/2026/07/post-1027.html
ScienceAlert “Meet Orexin, The Brain Chemical Behind Staying Motivated”(David Nield、2026年8月25日) https://www.sciencealert.com/scientists-may-have-found-the-exact-brain-cells-crucial-for-sustaining-motivation


コメント