ルール破りはうつるが、ルール守りはうつらない。見せられた違反より大きく破る4.4% の人が、100人の集団を丸ごと違反者に変えた

2026.10.27
スポンサーリンク
スポンサーリンク

この記事には広告（Amazon アソシエイトのリンク）を含みます。

信号無視をする人を1人見かけると、自分も渡ってしまう。ルール破りがうつることは、昔から実験でも確かめられてきました。アムステルダム大学の Lucas Molleman さんらは、そこにひとつ問いを足しました。人は見たとおりにまねるだけなのか、それとも見た以上に破るのか。750人のオンライン実験と、その結果をもとにした100人の集団の模擬実験で、答えは「ごく一部の人が見た以上に破り、その一部が集団全体を崩す」でした。論文は2026年10月21日に Proceedings of the Royal Society B に掲載されています。

流れ星がいちばん明るかった升目はどれか

実験の課題は単純です。画面に横一列に並んだ100個の升目の上を、流れ星が横切ります。参加者は、流れ星がいちばん明るく光った升目を答えます。正解はたいてい列の真ん中あたりにあります。ただし報酬には仕掛けがあって、右の升目を答えるほど多く払われます。つまり、正直に答えるか、右に寄せて答えて報酬を増やすかを、自分で決められる。右に寄せるほど「大きな違反」です。

参加者は米国の750人で、2024年の大統領選挙の約1週間前に集められました。民主党支持者と共和党支持者がほぼ半々です。答える前に、別の参加者がどう答えたかを知らされます。ルールどおりに答えた人、少しだけ右に寄せた人、大きく右に寄せた人のいずれかです。さらに一部の条件では、その人が自分と同じ政党の支持者かどうかも伝えられました。実験の計画は事前に登録されています。

ルール破りはうつるが、ルール守りはうつらない。見せられた違反より大きく破る4.4% の人が、100人の集団を丸ごと違反者に変えた

守る行動はうつらず、破る行動はうつる

最初の時点で、参加者の約2割は常にルールを守り、約2割は破る側でした。そのうえで他人の行動を見せると、はっきりした非対称が出ました。

「ルールを守った人がいる」と知らされても、守る行動はほとんど広がりません。一方、「大きく破った人がいる」と知らされると、違反は強く増えました。とくに、破った相手が自分と同じ政党の支持者だったときに、その効き目は大きくなります。身近に感じる相手の違反ほど、まねしやすいということです。

「少しだけ破った人がいる」と知らされた場合は、多くの参加者がそのとおり少しだけ破りました。ただ、少数の参加者は、見せられた違反よりも大きく破りました。研究チームはこうした参加者を「エスカレーター（増幅する人）」と呼びます。その割合は4.4パーセント。見本以上に踏み込む人は、25人に1人ほどいたことになります。

4.4パーセントが、100人を変える

実験はここで終わりません。研究チームは、参加者ひとりひとりの反応の仕方（守る人の違反をどう受け取るか、小さな違反・大きな違反にどう反応するか）をもとに、各参加者の「デジタルツイン」を作り、100人の集団の中でルール破りがどう広がるかを計算しました。

実験に入る前のシミュレーションでは、人がときどき見た以上に破るという仮定を置くだけで、めったに起きない増幅がきっかけになって、ほぼ全員が守っている状態から集団ぐるみの違反へ、急に切り替わることが示されていました。実験で得た反応の数字をこのシミュレーションに入れると、同じことが起きました。ごく少数の増幅する人が、集団全体の遵守を不釣り合いなほど大きく崩したのです。100人の集団が、ときに丸ごと違反者に変わりました。

要するに、小さな逸脱がそのまま小さな逸脱で終わらないのは、「まねる人」ではなく「見た以上にやる人」がいるからです。その人数は少なくていい。少し破る人がいて、それを見て大きく破る人がいて、それを見てさらに多くの人が破る。この連鎖の起点は、集団の中のほんの数人です。

ルール破りはうつるが、ルール守りはうつらない。見せられた違反より大きく破る4.4% の人が、100人の集団を丸ごと違反者に変えた

罰のない実験室で起きたこと

この実験には、現実と違う点があります。違反しても誰も損をせず、罰もありません。右に寄せて答えた参加者は、ただ報酬が増えるだけです。研究に関わっていないペンシルベニア大学の Eugen Dimant さんは Smithsonian Magazine の取材に、群衆の行動を説明しきるには罰と社会規範を組み込む必要があると指摘しています。デジタルツインも、実験で測った反応の範囲でしか動きません。

それでも、この研究が示した形は覚えておく価値があります。ルールを守る人を見せても守る人は増えない。破る人を見せると破る人が増える。そして、見た以上に破るごく一部の人が、集団の切り替わりの引き金になる。ルールが弱くしか守られていない場面で、集団が一気に崩れるときに何が起きているのかを、この実験は小さな画面の上で再現してみせました。

関連する商品

この記事に関連する本や商品は、Amazon で探せます。

上のリンクから購入されると、このブログに紹介料が入ることがあります。

画像について

この記事の画像は AI（ChatGPT）で作った想像図で、ご自由にお使いいただけます。お使いになるときは、出典としてこの記事へのリンクを載せていただけるとうれしいです。

出典

コメント

タイトルとURLをコピーしました