マウスの皮膚を5か月見続けたら、メスの細胞は2つずつそろって入れ替わっていた

この記事には広告（Amazon アソシエイトのリンク）を含みます。

皮膚のいちばん外側にある表皮は、いつも下から新しい細胞が作られ、古い細胞が表面からはがれ落ちて入れ替わっている。この入れ替わりを、生きたマウスの皮膚で5か月にわたって追いかけた研究が、2026年10月14日に Nature に載った。ベルギーのブリュッセル自由大学（ULB）を中心に、イギリスのケンブリッジ大学なども加わった18人のチームによる論文で、筆頭著者はULBのダン・エンゲルマン（Dan Engelman）さん、研究を率いたのは同じULBのセドリック・ブランパン（Cédric Blanpain）さん。結果は、表皮の細胞の入れ替わり方がオスとメスで違うというものだった。マウスでの基礎研究で、人の皮膚の手入れや治療に直接つながる話ではない。

表皮の細胞は、いちばん下の一層から生まれる

表皮は何層にも細胞が積み重なった組織で、分裂して新しい細胞を生み出すのは、いちばん下にある「基底層」の一層だけだ。基底層で生まれた細胞は、やがて分裂をやめて上の層へ押し出され、平たくなりながら表面へ向かい、最後は垢（あか）としてはがれる。基底層から上へ移るこの動きを、論文では「デラミネーション（剥離）」と呼んでいる。

基底層の細胞がどれも同じ性質なのかどうかは、長く意見が分かれてきた。分裂する細胞はみな同じで、それぞれが偶然に「分裂を続けるか、上へ移るか」を選んでいるという見方がある。一方で、何度でも分裂できる幹細胞の下に、決まった回数だけ分裂して役目を終える中間の細胞がいる、という二段の階層を考える見方もある。この中間の細胞は「一過性増殖細胞」と呼ばれる。どちらが正しいかは、固定した皮膚の切片をあとから調べるやり方では決めにくかった。同じ細胞が時間とともにどうなったかを、直接は見られないからだ。

耳の皮膚に散らばった1,171の細胞の一族を、140日追った

そこでチームは、マウスを生かしたまま、耳の皮膚を顕微鏡で外からのぞく方法を使った。薬を少しだけ与えると、基底層の細胞のごく一部が、赤・緑・青のどれか1色で核が光るようになる仕組みのマウスだ。光った細胞が分裂すると、その子孫もみな同じ色で光るので、1つの細胞から始まった一族（クローン）が皮膚の上で広がったり消えたりする様子を、同じ場所に何度も戻って記録できる。

観察したのはメス5匹とオス5匹の計10匹で、追った一族は1,171。はじめは週に1回、そのあとは2週に1回、最後は月に1回と間隔をあけながら、140日にわたって数を記録した。7日目に見えていた一族のうち58％は、5か月のあいだ一度も4個以上に増えなかった。4個以上に増えてから消えた一族が23％ほどあり、最後まで増え続けていたのは19％ほどだった。この種の観察としては異例の長さで、数週間で終わる観察では見分けにくい「少し増えてから消える一族」を拾えたことが、後の分析の土台になった。

メスの皮膚では、一族の細胞の数が偶数に偏っていた

データをオスとメスに分けると、はっきりした違いが出た。メスの皮膚では、一族の細胞の数が2個、4個、6個と偶数になっているものが目立って多かったのだ。この偏りは5か月のあいだずっと続き、大きく育った一族にも表れていた。背中や尾の皮膚でも、メスでは同じ偏りが見つかっている。

細胞がそれぞれ勝手に分裂したり上へ移ったりしているなら、一族の数が偶数か奇数かに偏りは出ないはずだ。チームは基底層の細胞をコンピューター上で再現するモデルを作り、まず「分裂する細胞はみな同じ」という一段の仮定で計算した。すると、平均の大きさなどはおおむね合うものの、メスで見られた偶数への偏りは再現できなかった。

再現できたのは、二段の階層を入れたモデルだった。幹細胞が分裂すると中間の細胞が生まれ、中間の細胞は限られた回数だけ分裂して役目を終える。そのうえで、同じ親から分かれた姉妹の細胞どうしが、ほぼ同じ時期に分裂し、ほぼ同じ時期にそろって上の層へ移ると仮定する。こうすると細胞は2つ1組で増えたり減ったりするので、一族の数が偶数に寄る。つまり、階層の存在を示す決め手になったのは、メスで強く出ていた偶数の偏りだった。論文も、性差の発見がこの結論に欠かせなかったと書いている。オスとメスを一緒くたにして平均していたら、手がかりは薄まっていたことになる。

モデルに当てはめた推定では、中間の細胞の最後の分裂で姉妹がそろって分裂をやめる割合は、メスで95％を超え、オスでは70％ほどだった。分裂をやめた細胞が基底層にとどまる時間は、メスで約5.1日、オスで約3.0日と見積もられた。12時間ごとに撮影して家系図をたどる確認もしていて、上の層へ移った細胞のほとんどは、その姉妹とほぼ同じ時期に移っていた（オスで50回中42回、メスで46回中45回）。姉妹がそろって動くこと自体はオスにもあり、メスのほうがそろい方が強い、という違いだ。

別の角度からの確認もある。基底層の細胞を1つずつ取り出して遺伝子の働き方を調べると、幹細胞、中間の細胞、分裂を終えた細胞にあたる3つの集団に分かれた。幹細胞の集団に多い遺伝子を目印にして光らせた細胞の一族は28日後も45％ほどが残っていたが、中間の細胞に多い遺伝子を目印にした一族は10％ほどしか残らなかった。

違いを作っていたのは、主に男性ホルモンだった

モデルは、オスの基底層では細胞が早く上へ移ると予想していた。実験で確かめると、分裂した細胞に印をつけてから4日後に、姉妹の片方が上の層へ移っていた組の割合は、オスで47％、メスで21％だった。精巣を取り除いたオスでは14％に下がり、メスに近い値になった。別の実験で、精巣を取ったオスに男性ホルモンの一種ジヒドロテストステロン（DHT）を補うと、補わなかったオスの10％に対して31％まで上がった。オスどうしのけんかの影響ではないことも、1匹ずつ飼ったオスで確かめている。

性染色体（XとY）そのものの影響かどうかも調べられている。精巣を作る遺伝子をY染色体から外し、別の染色体に移したマウスを使うと、染色体がXXかXYかには関係なく、この遺伝子を持って精巣ができたマウスで細胞が上へ移る割合が高かった。差を作っているのは染色体ではなく、精巣から出るホルモンということになる。精巣を取ったオスを長く追うと、一族の数の偶数への偏りも強まり、メスに近い姿になった。

女性ホルモンのほうは、別のところに効いていた。ふだんの基底層で分裂している細胞の割合はメスのほうが高く（メス7.2％、オス5.6％）、卵巣を取り除くと4.9％に下がり、エストロゲンの一種を補うと元に戻った。卵巣を取ったメスを長く追うと、偶数への偏りはほぼ消えた。男性ホルモンは細胞が上へ移る速さを、女性ホルモンは分裂の起こり方を変え、その組み合わせでオスとメスの入れ替わり方の違いができている、というのが論文の見立てだ。

傷のふさがり方にも違いが出た

チームは、背中の皮膚に直径6mmの小さな傷を作って、ふさがるまでの速さも比べた。メスのほうが速くふさがり、傷の2日後には、傷を囲む「分裂の盛んな輪」がメスで約800マイクロメートル、オスで約590マイクロメートルと、メスのほうが幅が広かった。輪の中の一族も、メスのほうが大きく育っていた。4日後にはこの差はかなり小さくなっている。メスのマウスで傷が早く治ること自体は以前から知られていたが、表皮の細胞がそろって動くことがその一因になっている、というのが今回の解釈だ。

人の皮膚でも同じかは、まだこれから

人の細胞でも、手がかりは少し得られている。人の皮膚の細胞を培養して作った立体的な皮膚のモデルにDHTを加えると、細胞の分裂の量は変わらなかったが、上の層へ移った細胞の割合が25％ほどから37％ほどに増えた。ただ、これは培養皿の中の実験で、別の培養法では3人分のうち2人分で分化に関わる遺伝子の働きが上がったという規模のものだ。人の体の皮膚で同じことが起きているかは、まだ確かめられていない。

マウスの側にも限りがある。長期の観察はおもに耳の皮膚で、1匹ずつの数もそれほど多くない。ブランパンさんは、性別は生物学や医学で見落とされがちな条件だと話し、次は皮膚がんができて進むときのオスとメスの違いを調べるという。

今回の研究でおもしろいのは、性差を調べようとして始めた研究ではなかったことだ。皮膚がどう入れ替わっているのか、幹細胞の階層はあるのかを確かめようとしたところ、オスとメスを分けて数えたことで、細胞の数の偶数への偏りが浮かび上がり、それが階層を示す証拠にもなった。毎日少しずつ入れ替わっている皮膚の下で、細胞が2つ1組で動いている様子が、5か月の観察で見えてきた。

画像について

この記事の画像は AI（ChatGPT）で作った想像図で、ご自由にお使いいただけます。お使いになるときは、出典としてこの記事へのリンクを載せていただけるとうれしいです。

出典

Engelman, D. et al. (2026) Sexual dimorphism in epidermal stem cell dynamics. Nature（2026年10月14日オンライン公開、オープンアクセス）https://doi.org/10.1038/s41586-026-11159-2
ScienceAlert（2026年11月10日）Skin Regenerates Differently in Males And Females, Study in Mice Reveals https://www.sciencealert.com/skin-regenerates-differently-in-males-and-females-study-in-mice-reveals