日本の折り紙から生まれたのは、紙を折って鶴や箱を作る遊びだけではありませんでした。平らな一枚から立体を立ち上げる、その発想がものづくりの現場でコストを大きく削るかもしれません。アメリカのオークリッジ国立研究所（ORNL）が、3Dプリントと折り紙を掛け合わせて、「型」を作らずに立体部品を生み出す手法を公表しました。平らに刷り出したパネルを、あとから折り目に沿って立体へと折り上げる——そんなやり方です。
複合材製造と型のコスト
飛行機や自動車、スポーツ用品などには「複合材（コンポジット）」がよく使われます。炭素繊維のように、性質の違う素材を組み合わせて、軽さと丈夫さを両立させた材料のことです。強くて長持ちする部品が作れる一方で、複合材で目的の形を成形するには、たいてい「型（モールド）」が必要になります。
この型が、ものづくりのネックになりがちです。型は設計から製作まで時間がかかり、費用も高い。形が複雑になるほど作りにくく、コストもふくらみます。さらに、使い終わった型を保管しておく場所も要る。複合材は素材としては優秀でも、型のせいで「作り始めるまで」と「形の自由度」に大きな制約がかかっていました。
折り紙からの着想と平面プリント
ORNLのやり方は、この型をまるごと省きます。鍵になるのが、つながった「平らに刷って、折って立体にする（flat-to-foldable＝平面から折りたためる）」パネルです。3Dプリンターでまず平らな状態で刷り出し、組み込んでおいた折り目に沿って折り上げると、目的の立体ができあがる。研究チームは、平らに刷ったものを車のボディのような立体へ折り上げる様子も見せています。
研究を率いるORNLのスティーブン・グゾレク氏は、折り紙の発想を複合材に持ち込むことで、大きな構造物づくりの効率と拡張性を高め、これまでの3Dプリントでは作れなかった形に手が届くようになったと説明しています。つまり、平らな紙を折って立体を生み出す折り紙とまったく同じ理屈を、丈夫な複合材で実際にやってのけた、というわけです。
素材を一体化させる多層構造
このパネルは、何層かが重なってできています。土台になるのは、ナイロンやガラス繊維といった丈夫な布。その上に、接着役をはたす中間層（熱可塑性ポリウレタンなど）を重ねます。さらにその上へ、3Dプリンターで格子状の補強層を刷っていく。補強層には、軽さを狙った炭素繊維入りの樹脂や、硬さと耐久性を狙ったエポキシ系などの樹脂が使われます。
ポイントは、これらの層が分子レベルで結びつき、しっかりくっついて「一体の部品」になることです。布の土台とプリントした格子が、別々の部品を貼り合わせたのではなく、境目なくつながる。グゾレク氏は、確実にくっつく素材の組み合わせをあらかじめ選んだことが、この一体化の鍵だと述べています。
時間とコストの削減幅
効果は試作で確かめられています。ある形をひとつ作り、従来の型を使う方法と比べたところ、製作にかかる時間が95％、コストが90％減りました。型がいらないぶん、型を保管しておくスペースの費用もかかりません。
ただし、この数字はあくまで特定のデザインでの試作結果です。あらゆる部品でいつも同じだけ縮むという話ではない点には、注意が要ります。
大型化と量産への展望
型を省く利点は、時間とお金だけではありません。平らに刷ってから折るやり方なので、プリンター本体より大きな部品も作れます。また、型を使う方法ではコスト的に割に合わなかった複雑な形も、現実的に手が届くようになるといいます。軽くて、形の自由度が高く、必要に応じて設計を変えやすい——複合材づくりの選択肢が一段広がる手法だと位置づけられています。
ORNLはこの技術ですでに特許を出願しており、将来のライセンス供与（他社が使えるようにする許諾）に向けた準備を進めているとしています。研究チームは、さまざまな業種のメーカーが使えるように、規模を拡大していくことを目標に掲げています。
現段階での位置づけ
受け止めるうえでの留意点もあります。これは研究所による発表の段階で、査読を経た論文として公表されたものではありません（特許は出願済み）。前述のとおり、削減幅は特定のテストでの結果であり、実際の製品ラインでどこまで効くかは、これからの実証にかかっています。とはいえ、「型を作らずに、平らに刷って折り上げる」という発想そのものは、ものづくりの手間を根っこから減らしうるもので、今後の広がりが注目されます。
コメント